ПРИВИВКИ

Ты можешь делать прививки, если считаешь нужным, но тогда нужно знать о них всё – состав, принцип действия, влияние на организм. Детально и досконально.

Я не призываю отказываться от прививок, к чему я призываю, так это к тому, чтобы изучить всю информацию МАКСИМАЛЬНО ПОЛНО И ГЛУБОКО. Чтобы понимать, что это такое, и делать или не делать ОСОЗНАННО, с глубоким и детальным пониманием предмета.

Подробный сухой научный медицинский разбор каждой существующей прививки ниже. 

Основной материал: https://amantonio.livejournal.com/20771.html
Автор очень подробно и со множеством активных ссылок на официальные научные исследования разбирает все вопросы по прививкам, и общие, и по каждой вакцине отдельно. Написано очень грамотно, аргументированно, без истерики. Только сухие факты со всеми ссылками на первисточники.

Книга Нейла Миллера, основанная на более 400 официально опубликованных научных статей уважаемых и беспристрастных исследователей вакцинопрофилактики со всего мира: https://www.labirint.ru/books/478302

Г.П.Червонская
ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ:
http://www.homeopatica.ru/library.shtml?1_content.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=gVVcbtSuj9I

Интересное о кори
До появления коревой вакцины десяток случаев кори был слишком ничтожным поводом, чтобы эта тема попала в газеты, поскольку мы все болели корью в детстве. Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC) считает, что любой, кто родился до 1957 г., имеет иммунитет против кори. В “Розовой книге” Центра контроля заболеваний говорится: “Прежде чем стала доступна вакцина, заражение вирусом кори в детстве было почти повсеместным — свыше 90% людей приобретали иммунитет к 15 годам”.

Медицинская литература до появления прививки от кори описывала эту болезнь как доброкачественное самоограничивающееся инфекционное заболевание, которое представляет для среднестатистического нормально питающегося ребенка лишь небольшой риск. Но все изменилось сорок лет тому назад, когда органы здравоохранения издали указ о необходимости искоренения кори, и так началась “Великая битва с корью”.

Прежде всего, смертность от кори снизилась более чем на 90% по сравнению с началом 1900-х годов еще до того времени, когда прививки вышли на сцену. Сочетание постоянно улучшающихся условий жизни, лучшего питания, антисептиков и эффективной санитарии привело к этому замечательному успеху здравоохранения еще в допрививочную эпоху. Одной из первых вакцин от кори, опробованной в больших масштабах, была инактивированная, или убитая, коревая вакцина (КМV).

“Розовая книга” Центра контроля заболеваний сообщает, что “по оценкам, от 600 000 до 900 000 лиц” в США получили прививку КМV с 1963 по 1967 годы, прежде чем она в конце концов была отменена. Невероятно расплывчатое сообщение о том, сколько человек получили прививку, вызывает некоторое беспокойство, но в первую очередь больше тревожит то, как такая вредная и неэффективная вакцина была одобрена и рекомендована. “КМV повышает чувствительность получателя антигенов вируса кори, не давая защиты”, — сообщает нам “Розовая книга”.

После контакта с естественной корью у огромного числа людей, получивших ранее прививку КМV, развилась атипичная корь: аутоиммунное расстройство, при котором появляются высокая температура, необычная сыпь, воспаление легких и плевральный выпот. По-настоящему большая кампания против кори началась с прививок вакциной с живым вирусом. Эта коревая вакцина, появившаяся в 1971 году, была компонентом комбинированной вакцины MMR, содержащей три вируса (кори, свинки, краснухи).

Общественность была уверена, что новая прививка — совершенно другая, что она безопасна и обеспечит пожизненный иммунитет. Увы, эти прогнозы оказались несколько преждевременными. American Journal of Public Heath сообщил в апреле 1987 года, что “вспышка кори произошла в средней школе с документально подтвержденной вакцинацией у 98%”. “Мы пришли к выводу, что вспышки кори могут возникать в средних школах даже тогда, когда более 99% учащихся привиты и более 95% имеют иммунитет”, — писал “New England Journal of Medicine” в марте 1987 года.

Одно из таких исследований, однако, было проведено во время вспышки кори в средней школе с очень высоким охватом прививками, и о нем сообщали в журнале Канадской медицинской ассоциации в ноябре 1996 года. Авторы исследования пришли к выводу: “Назначение второй дозы вакцины во время вспышки не давало защиты”. До начала широкого распространения прививок против кори, маленьким детям не угрожала корь, потому что они приобретали иммунитет через кровь матери. Взрослые не были в опасности, потому что большинство из них получали пожизненный иммунитет в детстве. Обе эти группы теперь подвержены кори и обе имеют больший риск тяжелого течения болезни и возникновения осложнений. Это описывается как “непредвиденный результат” прививок против кори.

Имеются и другая непредусмотренная проблема. Журнал “Vaccine” сообщал в декабре 1998 года: “Уровень антител, создаваемых прививочным вирусом кори, снижается в отсутствие природных инфекционных бустеров. Важно проследить, как долго сохраняется защита, полученная за счет данной прививочной программы, после устранения кори в определенной местности”.

Британский эксперт-свидетель по прививкам д-р Джейн Донеган, мать двоих детей, на протяжении многих лет исследовала прививки. Она пишет: “Я делала обоим своим детям прививку вакциной MMR, но это было до того, как я начала свое исследование проблем, связанных с этой прививкой. Знай я то, что знаю сейчас, я бы не прививала детей и избежала риска диабета, астмы, экземы, увеличения восприимчивости к менингитам и возможной хронической инвалидности”. Так есть ли научно доказанное нечто, что может защитить здоровье детей, зараженных корью? Многократно показано в клинических испытаниях по всему миру, что простая добавка витамина А к рациону делает болезнь легче и снижает смертность.

Читать подробнее: https://medalternativa.info/entry/zabluzhdenie-kor/

Другие полезные ресурсы:
https://1796web.com/vaccines/opinions/mercury.htm
http://rybkovskaya.ru/otkaz_ot_privivok/
https://www.scibook.org
О кори: https://www.baby.ru/blogs/post/53344335-31208333/
О прививках от рака шейки матки… для мальчиков: http://bez-privivok.livejournal.com/693103.html

Ещё информация: https://soznatelno.ru/privivki/
Выдержка оттуда:
– Что стало поворотным пунктом для вас?
– У меня был друг, чей ребенок умер после прививки DPT.
– Вы исследовали этот случай?
– Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

Ещё материалы:
Новое исследование о связи аутизма с алюминием в составе вакцин:
https://medalternativa.info/entry/autizm-i-alyuminiy/

Информированный выбор: Почему я не сделала сыну тройную вакцину КПК
https://medalternativa.info/video/trojnuya-vaktsina-kpk/

Прививки от гриппа могут делать организм беззащитным перед инфекцией:
http://www.meddaily.ru/article/30aug2013/prigri

Обычное мыло в предотвращении инфекционных заболеваний оказалось эффективнее прививок. Результаты исследований:
https://medalternativa.info/entry/mylo-i-infektsii/
http://bez-privivok.livejournal.com/692892.html

Прививки в раннем возрасте бесполезны, выяснили учёные:
http://www.meddaily.ru/article/02Jun2014/zabiv4im

Прививки и аутизм:
http://www.soznatelno.ru/privivki/smertelnyiy-immunitet-ili-pochemu-uvelichivaetsya-chislo-deteiy-s-autizmom-12250.html

Как устроить ребёнка в детский сад без прививок:
https://econet.ru/articles/66147-kak-ustroit-rebenka-v-sad-bez-privivok
Как грамотно отказаться от прививок:
http://rybkovskaya.ru/na-antiprivivochnom-fronte-pobeda/

Статья врача Сазоновой И. М., члена Союза журналистов г. Москвы “Жертвы Гадрасила. Как прививка против рака шейки матки искалечила и унесла жизни привитых девушек”:
https://www.liveinternet.ru/users/3818405/post150913752/
https://www.baby.ru/blogs/post/175944756-37469407/

Некоторое время назад в мире имел место скандал, который успешно замяли. Он был связан с применением прививок “от рака шейки матки” в некоторых странах Латинской Америки. В составе вакцин был обнаружен компонент, о котором было достоверно известно, что он негативно сказывается на репродуктивной функции женщины и приводит к бесплодию. Привики делали девочкам и девушкам детородного возраста. ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) постаралась замять скандал, что у неё с успехом получилось – сейчас уже мало кто помнит о той истории, а большинство, веротяно, вообще слышит в первый раз. Вопрос: в каких странах сейчас наиболее высокий процент бесплодия и прибегания к ЭКО? В Латинской Америке. А ещё точнее, в тех странах, в которых проходила эта прививочная кампания. Сейчас эту прививку делают в России, Беларуси, Украине и других европейских странах.

Глава из книги Владимира Соколинского, посвящённая прививкам и тому, что можно сделать, если по каким-то причинам её нельзя избежать:
https://www.e-reading.club/chapter.php/1020230/178/Sokolinskiy_-_Ponyatnye_metody_ukrepleniya_zdorovya_dlya_zanyatyh_i_razumnyh.html

Дополнительная информация
Применяемые вакцины даже не были опробованы на животных. А те клиники, которые самостоятельно провели такое тестирование, пишут: “…эксперименты были проведены исключительно на беременных животных и на малышах после рождения в такой последовательности введения вакцин, как предусмотрено календарем прививок: БЦЖ, АКДС (трижды) и т. д.: О тревожных результатах наших исследований мы многократно устно и письменно информировали сотрудников Минздрава, писали докладные на имя президента АМН СССР, директоров профильных институтов… они излагались на заключительных отчетах НИР….

Все как у всех, в том числе и у нас, и результат тот же: Но все меры и стремления разбудить, передать нашу тревогу организаторам здравоохранения и кураторам иммунопрофилактики оказались безрезультатными. Результаты наблюдений цитируемых выше клиницистов особенно важны потому, что на практике, т. е. до внедрения каскада прививок БЦЖ, АКДС и пр., не было поставлено ни одного опыта на животных «грудного возраста» в такой последовательности использования вакцин, как происходит с новорожденными и грудными детьми в нашей стране.

Кроме того, обе прививки, БЦЖ и АКДС, содержат формалин и мертиолят — два яда-консерванта, которые вводятся в состав для того, чтобы якобы снизить влияние антисанитарии при производстве и вакцинации. А то, что это вводится прямо в кровь маленьким деткам, — как это назвать? Вот побочные действия формалина: отек Квинке, крапивница, ринопатия, астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холецистоангиохолиты, колиты, изменение кожи в виде лихенизации, эритемы, трещины, шелушения и др.; мертиолята: поражение центральной и периферической нервной системы, почек, изменение ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца и аллергия. Казалось бы, бессмысленно доказывать и опасность солей ртути для грудных детей, когда широко известны последствия их воздействия на организм взрослого человека.

Напомню, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Но все оказалось не так-то просто. Оказывается, эти яды признаны опасными при их микроскопических содержаниях в воздухе, в воде, в пищевых продуктах… А про вакцины ничего не сказано! А значит, считают наши чиновники от медицины, вреда никакого нет. А то, что они вводят эти яды прямо в кровь новорожденным, — опасным не считается. Давайте оставим эмоции и попробуем разобраться — что такое вакцинирование и нужно ли оно? Как в организм к человеку может попасть возбудитель болезни? Через кожный покров при тактильном контакте, через легкие с воздухом, через кишечник с пищей. В любом из этих трех органов возбудитель встретит ожесточенную оборону со стороны организма. На коже выскочит гнойник, в легких и дыхательных путях появятся слизь, сопли, кашель, в кишечнике последуют рвота, понос и т. д. То есть антитела начнут вырабатываться естественным образом. Но никогда возбудитель не попадет непосредственно в кровь! Природой это не предусмотрено”.

Прививки в Индии
В Индии детям смазывают слизистую носа прививочным материалом. Нашим же детям вкалывают напрямую в кровь так называемые «ослабленные» микробы, минуя все выстроенные организмом преграды, и беспрепятственно введённые микробы навсегда поселяются в организме человека. При всяком ослаблении организма попавшие в кровь через прививку микробы, вызывают болезни, но не те, которые они обычно вызывают, при попадании в организм естественным путём, а гораздо опаснее и страшнее.

Именно поэтому, прививки считаются не опасными, поскольку «ослабленные» микробы вызывают симптомы совсем других, гораздо более страшных заболеваний – поражение мозга, центральной нервной системы, печени, лёгких, селезёнки, почек, кишечника, сердца, позвоночника, костей, которые не похожи на симптомы ОРЗ, гриппа, свинки, туберкулёза, полиомиелита, скарлатины, кори и пр. и поэтому врачами не узнаются. «Ослабленные» микробы вызывают множество детских болезней, в том числе дебильность, паралич, эпилепсию, кому, смерть, что не наблюдается при обычных заражениях через воздушно-капельную среду. Детский организм легко справляется со всеми болезнями, если его не инфицировали прививками. Достаточно пообщаться с заболевшим человеком, чтобы инфекция передалась воздушно-капельным путём через нос, и у ребёнка вырабатывается стойкий иммунитет, поскольку нос – это естественная преграда на пути всякой инфекции.

Моё личное мнение о прививках негативное. Исходя из своего опыта, я разделяю мнение, что, по наблюдениям за детьми, не привитыми в раннем возрасте, они редко болеют, и в целом у них сильный, не поломанный естественный иммунитет (если ему не мешают химией и вредным питанием). Это статистика многих родителей, кого я знаю, с более-менее здоровым образом жизни, в том числе и в случаях, когда в семье есть привитые дети (обычно более ранние). Естественно, каждый решает сам на основе имеющейся информации.

Полезная статья: http://www.meddaily.ru/article/26oct2012/no_opa
В ЖЖ одной женщины был примерно следующий текст – “Привет противниками прививок, ребёнок вчера заболел после прививки от гриппа в школе, заболели фактически 100% детей, которым сделали прививки в их классе!”

Родители, стоит понимать, что последствия такого “заболел” идут далеко и сильно дальше одного гриппа. Т.е. речь идет о серьезной травме иммунной системы, у многих на всю жизнь, не говоря уже о том, что туда вносят факторы, уменьшающие вероятность наличия детей у наших детей. И делить в этом процессе прививки на хорошие или плохие, импортные или отечественные – бесполезно. Вред от них настолько неприкрыт, что это стало порою вылезать публично (ссылка выше), просто невозможно скрыть вообще всё при такой ситуации.

Также довольно много случаев, когда после прививки ребенок попадает в состояние, близкое к коме (неотложка, капельница, тяжелые осложнения) и родители продолжают делать прививки и далее… Не хочется о грустном, но в этом социуме (а, безусловно, такая ситуация не только у нас) выжить в скором времени, видимо, смогут единицы… Информацированные и думающие единицы. Ибо нарушения, влекомые всеми аспектами жизни, начиная с раннего детства, очень значимые. Пожалуйста, думай об этом и не делай ошибок. Возможно, сейчас самое важное для очень многих – это сохранить здоровье, и физическое, и психическое для себя и своих детей.

Если мы говорим о прививках, которые делают сразу после родов, и ты хочешь от них отказаться, то желательно знать, кто будет принимать роды (при контрактных родах это практикуется), уведомить врача заранее о своем отказе от прививок. Прививки делает детский педиатр, кажется, на вторые сутки после родов. В некоторых роддомах (но это скорее редкость) на вторые сутки раньше спрашивали мнение матери и приносили бланк отказа. Можно иметь заполненное заявление с собой. Если роды контрактные, и папа тоже лежит там же (обычно это возможно только если отдельная палата), то вдвойне тяжело что-то сделать без спроса родителей. В целом, по прививкам лучше этот вопрос уточнить в профильных сообществах и в том роддоме, где будешь рожать. Если ты рассчитываешь на “куда скорая отвезет”, то это, мягко говоря, довольно безответственно и опрометчиво. Другую полезную информацию про роды читай здесь: http://www.zdravotelo.org/beremennost

Что же касается малышей, то при нормальном грудном кормлении и нормальном здоровье мамы (если у нее в том числе нормально с микрофлорой, для чего полезно попить тот же “Ветом”), то вероятность заболеть у них минимальная, плюс можно минимизировать возможные ненужные контакты. Даже если заболели, то иммунитет сильный и быстро справляется.

Я бы сказал, что наглядным примером нормальной микрофлоры у мамы является то, что у малыша нет проблем с животиком (если речь идет о грудничке). Т.е. его не пучит и не бывает зеленоватого стула. Если же бывает и то, и то, то это можно быстро исправить.

Ветом 1-2-3-4 плюс, например, Флорамакс от компании Вивасан моментально всё нормализует. Одна знакомая мучалась с первым ребёнком, со вторым до года, потом всё-таки послушалась и купила Флорамакс. Через день у ребёнка пошли улучшения.

При нормальных показателях у пары мама-малыш, они, в период грудного кормления, в случае если малыш непривитый, обычно НЕ БОЛЕЮТ оба. Или в очень легкой форме. Естественно, если в иммунитете не уверены и находитесь прямо в зоне эпидемии, то возможно, прививка не худший вариант. Я также вполне могу предположить, что для среднестатистического горожанина, поездка в какую-нибудь страну вроде Индии без комплекта рекомендованных на это дело прививок, может быть не очень хорошей идеей. Поскольку иммунитета никакого, а специфические прививки, говорят, в этом случае все же статистически помогают.

Стоит также привести пример женщины, которая не болела до взрослого возраста сезонными заболеваниями (простудами гриппами и прочим), да и вообще крайне мало болела. А потом согласилась (ещё в советское время) сделать противгриповвую прививку. После этого и по сей день – любой сезонный грипп – её.

Некоторые рассказы людей (из личного общения и форумов):

“Я, может, уже здесь писала, не помню… Была как-то на отдыхе, ехали на экскурсию в машине – местный водитель, я и 2 женщины из группы. В ходе разговора водитель рассказал, что его сын болен аутизмом и аутизм развился после прививки, которую сделали ребенку в 5 лет. Тут же одна женщина из группы сказала, что в ее семье тоже такой случай с её дядей – аутизм в результате прививки. Вторая женщина из группы – врач-невролог, сказала, что в своей практике наблюдает много подобных случаев. И вообще нарассказывала ужастиков. Меня очень поразила статистика – из 4, можно сказать случайных людей, – трое лично сталкивались с такими ужасными последствиями. Причем один – житель совсем другой страны”.

“У моей соседки двое детей, мальчик после прививки АКДС в 4 года, заболел, сейчас у него дисграфия и легкая степень аутизма, недавно сделали операцию на сердце, порок, очень странно, т.к. обычно это врожденное. У девочки тоже какие-то проблемы, лейкемия, кажется, лечились долго в Москве, продали все что можно. Причем, ее врачи убедили, что “после” прививки – не означает, что из-за прививки. Оба ребенка учатся в спецшколе. Есть официальная мед формулировка, когда ребенок умирает или заболевает от прививки: “на фоне вакцинации выявились грубые врожденные нарушения”.

“У наших знакомых родился здоровый ребенок, ему сделали прививку и он “перестал дышать”. Откачали, капельница в голову. Они до сих пор ставят ему прививки, врачи убедили. Мальчик крупный и гиперактивный, его боятся оставить одного, т.к. он может драться кинуться. Загружают его постоянно, 10 лет уже. Моя подруга, которая считала, что я очень рискую не прививая своего ребенка, уехала в Нидерланды и там познакомилась с женой одного из директоров фирмы “байэр”, которая выпускает вакцины. После того, как эта женщина сказала, что они никто и никогда не прививались и не прививают своих детей, моя подруга тоже не прививает своего ребенка”.

“Реальных историй с поствакцинальными осложнениями, к сожалению, очень много. Моя сестра искала инфу об отказе от прививок в детсадах на сайте правительства, и там такого начиталась, очень много людей, дети которых стали инвалидами после прививок, и они бьются чтобы выбить хоть какую-то помощь на лечение, но у врачей и фармацевтов круговая порука, обычная практика не признавать вакцину виновной. Никто не будет нести ответственность, если что. Наверняка у вас есть такой же сайт, забейте там слово – прививки – у Вас отпадут все сомнения”.

“Пока еще мои дети бывали в РФ и гуляли с детьми с детской площадки иногда, там были такие… родители и дети … типа 4 раза прививки делали и все 4 раза кома/скорая 2 недели в реанимации и ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ…”

“Мне рассказывали о психоневрологе из мск, которая в диспансере работает, говорит что 99% детей попадают туда именно после осложнения после прививок. Не все то, что выглядит и принято считать таким в этом мире, таким и является. Как я уже писал, некоторые считают ровно наоборот, что именно то, что многие (толпа) считают общепринятым, обычно и является ложью и манипуляцией”.